先来说一下评论性作文的基本写作思路评论性作文，是现下作文的主要形式，其特征就是一事一议，它也是现下所说的"任务驱动性作文"的一种常见形式。因为是一事一议，是对于详细事件或现象的评论，所以我们在思考时一定要围绕事件自己来展开，切不行抛开事件，重新努力别辟门户，一般情况下，我们应从下面几个角度来展开思考：（1）讲明态度，明确对这一事件的态度和看法。（2）说明现象，遐想同类现象，分析特殊事件的典型性与代表性。

（3）探索本质、透过现象看本质分析其特征。（4）看清问题，思考背后存在或反映出的问题。（5）分析原因。

（6）讨论影响、结果、以及可能发生的危害。（7）谈论价值、意义，从正反面思考价值意义。

（8）想出措施、提措施，针对问题，指出应该怎么办。一般都要从上面几个角度举行思考。

第一是要明确态度，然后，展开下一步思考。第二是思考，要抓住最有感慨的方面，深入进去。在文章构想时，主体部门从以一两个角度展开，形成并列或层进式结构，开头要讲明态度、分析本质，末端多想措施，提措施，若是主体部门自己是从这些角度展开的，就要另作摆设。

【写作示例】1、 正反分析法。从意义、价值角度思考，反之从问题危害角度探讨，但不平均用力，可以以其中一个方面为主，以另一方面为辅，形成对比，结构清晰。

购书热的喜与忧（文章题目，喜与忧点明内容，醒目）四年前，莫言的作品随诺贝尔奖的名号而走进千家万户。四年后，鲍勃的作品也因诺贝尔奖而脱销一时。（简朴叙述质料）这种因某一奖项而引发的购书热现象，迩来可谓数见不鲜，甚至在影视、美术等各个文化领域也同样适用。我以为，这类热销现象，既是文化之喜，也是文化之忧。

（遐想，讲明态度，引出下文）可喜之处在于，文学作品的热销与文化工业的繁荣，直接反映了当下群众对于文化的关注水平在不停提高。随着经济的生长，人们的物质生活获得了极大满足，于是人们开始转而追求更富厚的精神生活，应该说，这正是社会进步的体现。联合这两年不停飞涨的网络图书生意业务额以及出书统计陈诉，我们不无欣慰地地感受到文化蓬勃的再起之势以及社会上日渐深厚的文化气氛。

这实为文化之喜。（从正面谈，体现意义价值，这一段，是次要部门）而可悲之处则在于，一个奖项就能轻易主导公共的取向，似乎奖励与名声成了评价一部作品优劣的唯一尺度，其中的盲目与浮躁，实在堪忧。（转折，总领下面两段，注意过渡的方式）中国是一个文化古国，但难称文化大国，国民平均阅读量与西方的庞大差距，令人汗颜。而这也恰好说明，国人并没有形成一个良好的阅读习惯，而文化审美的欠缺也就成为一种一定。

于是，他们走进纷庞杂杂的文学市场时，一定会手足无措，一脸茫然。当没有能力做出选择时，奖励、名气便成了他们选择的依据，盛行、风潮就成了他们选择的指南。这样盲目的选择，怎能让作品真正抵达他们的心田？怎能让他们真正获得文化精品的洗礼？（谈盲目，说原因，论危害，注意思路逻辑及与现实的联系）中国文化自古考究精致，于是文学也就有了高贵的职位。但常有一种附庸精致之人，怀一颗"媚雅"之心逡巡于书市，遍收名家之作，这诺奖作品，他们固然更会趋之若鹜。

但这些作品的了局也只能是被他们藏于书房，作为一种门面的装点，成为一种炫耀的资本。"媚雅"，其实就是最不堪的庸俗，它是与精致无关的。这种叶公好龙之举，正是当今浮躁世相的一种典型体现。

这种浮躁，不仅消解了文学的意义，更会使一个时代的文化走向堕落，怎能不让人为之忧心？（说浮躁，说体现，析本质，谈危害，注意思维展开方式）诺奖购书热，有喜亦有忧。何以解忧？我想还是要从造就全民的阅读习惯入手，当我们中国的国民平均阅读量能真正排在世界前列时，何愁国民的审美素养得不到提高？何愁国民的阅读心态不能规矩？（想措施，要言不烦，收束思路）君不见，"全民阅读"正在中华大地上轰轰烈烈展开，我们应该坚信，不远的未来，中国这个文化古国，必能成为文化大国。（末端，提起文章格调）（全文从正反两方面展开思考，而且主次明白，中间过渡自然，段落内在逻辑清晰）2、平面分析法文章的主体从一个角度举行分析，或析实质，或谈特征，或析原因，或谈问题，或论危害，或谈价值（意义）等，总之，要分析出三条，使文章形成并列式结构，这样的结构方式，在评论性文章中，仍然是最受老师青睐的。【例文】"热购"还需"冷"思考（题目醒目，一"热"一"冷，对比鲜明）诺奖一出，人们便蜂拥而上，将获奖者的作品抢购一空。

在叹息诺贝尔奖的庞大影响力的同时，我们应当认识到这一现象所折射出的问题。（概述质料，引发思考，入题）首先，它彰显了某些人判断力的缺失。参照诺奖选择阅读工具，固然不能说错，但将诺奖当做唯一的选择尺度时，这类人的判断力显然便泛起了问题。

一来，诺奖并不能涵盖全部优秀作家。艾柯、村上春树等未获诺奖的优秀作家触目皆是，而鲁迅也从未获得诺奖，岂非他的作品应当不值一读？按图索骥，显示的只能是自己的无知。二来，诺奖的评选总会滞后。

无数大师都是在垂老迈矣之时才获得诺奖的看重，纵天才绝伦如马尔克斯，也是在《百年孤苦》出书若干年后才获得诺奖认可。只关注诺奖，必会错过无数的优秀作品，这样的做法岂不是弱智？（问题分析一，注意两个角度的展开，同时也要注意加到"购书热"上，不能只谈诺奖）其次，它反映了人们阅读心态的浮躁。

诺奖的权威性固然不容置疑，但当它成为我们唯一的阅读风向标时，只能说我们的阅读心态泛起了问题。也许是世界的喧嚣扰动了我们的心田，浮躁和功利也成为当下的主流。试看，几多人的抢购只是一种盲目从众，以使自己在风潮之中显得并不落伍；几多人的抢。

本文来源：kok体育app官网入口-www.zhishajiql.com